久未上漲的金銀價

 

你是否苦悶著,為何最近物價高漲,金銀價卻久未起色?

是否也疑惑著,為何當台電漲價時,卻有越來越多的內幕被報導出來?

有些人疑惑著台電某些設備的報價不合理:台電花1億,換六顆和二螺栓 

台電也對此有回應:台電說明核二螺栓費用

 

新聞資料往往無法全部納作參考,但約略可知一二。

某專家:一顆最多一萬,六顆最多六萬。

台電:這是包套作業,費用不宜與一般機械螺栓費用相比。

 

版主非此領域專家,不予置評。

但6萬與1億至少差了1660倍,

這種感覺有點像是買台冷氣的市價是2萬元,

而到府安裝外加維修檢查費用後變成3320萬元

怎麼說,似乎都有違常理。

 

有意思的是,台電是拿了人民的錢,給了美國的公司。

美國的公司最後在納稅給美國政府,美國政府再紓困其銀行業!

不知道各位看出這關係沒?但這樣的案例實在不是第一次。

過去台灣也買過美國除盡內部設備的潛艇,或是不要的武器,

也為核四的停建繳過罰款。

最近甚至賣給台灣有毒的牛肉。

不知各位看到這覺得如何,但很合理的推斷我們是被奴役了。

而這些都是事實。

有本書叫《經濟殺手的告白》,裡面都有詳細解說這類的奴役過程。

 

我想各位的血汗錢,不知又有多少是曾繳納給美國銀行的。

而這些都反映在油電水與民生必需物資和稅務之上。

 

那回頭看看原本該讓我們賺錢的黃金白銀,又為何久未起色?

 

黃金白銀的價格被人為操作應該很多人知道了。

但是怎麼做的?

何時發生?

個人如何藉此獲利?

又會人為操作到甚麼時候?

 

版主蒐集了兩份資料源:

 

1.  FutureMoneyTrends.com

「例如,我們很訝異看到10:30分至11:30分紐約商品交易所的

近月白銀現貨交易量居然等於1億7300萬盎司的實體白銀量。

要記住這整顆地球一年只產7億3000萬盎司的實體白銀。

從簡單的訂價觀點來看,

事實就是這些賣出1億7300萬盎司實體白銀的集團

根本不可能有實際的白銀作為背書,

來供應他們所賣出的白銀。

而他們這樣做是完全無須遵守類似期貨交易的原則。

但如果事實就是這樣,

銀價到底是如何在沒有實體白銀販售的情況下仍受衝擊?」

「讓我們以更高的角度來審視這議題,

我們已經發現了白銀市場確實是在一個獨特的定價情況之下,

我們比較了多種原物料其預估的每日產量與期貨合約的交易量。

我們發現白銀的交易量比起實際的日產量居然高出143倍之多。

其次是銅市場,僅有白銀的一半。」

 久未上漲的金銀價  

 另外,該網站也附了圖:

 Gold Front month 4 Gold Front month 3 Gold Front month 2  

圖為2012年2、3與4月近月黃金期貨未平倉量與價位圖。

很明顯的可以看到,該近月期貨未平倉量越多,價格就會下跌,反之亦然。

那這就是買進賣出的時機了。

其次,該網站也表示,這樣才有辦法讓買進黃金期貨的這些人,

因價跌而平倉,這樣他們就無須負虧損風險。

 

每每有人黃金買在高點,賣在低點,又不知繳了多少費用給這些利益集團了。

 

2.  GoldSilver.com---麥克馬隆尼的公司

他們蒐集了一位與

GATA(黃金反托拉斯委員會,Gold Anti-Trust Action Committee)

訪談的交易員Maquire所披露的資料:

JPMorgan 就像是聯準會的代表,他們代表聯準會來抑制金銀價以對抗美元的貶值。

以確保JPMorgan能透過聯準會與/或美國納稅人在空頭市場中獲利。

當然不久後Maquire此人與他太太就遭逢離奇的車禍:

JP摩根“大偷”在英國的故事------紐約郵報 

車禍離奇之處在於警方即使出動了直升機空中拍攝,也逮到了兇手,

卻遲遲不肯公布其姓名。

這些事情都在Maquire於CFTC聽證會上作完證詞之後發生的。

 

此外,美國南卡羅來納州也在考慮,是否要把州立的養老金,

投資到黃金白銀之上。

有趣的是,該州的官方文件上也表示,

摩根大通與匯豐銀行確實有透過大量裸賣空來聯合抑制金銀價。

 SC acknowledgements  

 

「就像其他的原物料一樣,黃金與白銀的價值是由供需與預期心理來決定的。

聯準會、倫敦貴重金屬交易所、摩根大通與匯豐金控

就是利用像部分準備金這樣的制度來裸賣空黃金白銀,以人為的操作價格。」

 

那這樣的情況下要怎麼操作呢?

買進實體黃金白銀仍舊是基本的選擇,

但這個圖應該會讓各位版友感興趣:

 Manipulation in Action 

 Source From: GoldSilver.com

紅線是紐約交易所早盤的買進獲益(開盤時買進,收盤時賣出),

綠線是長時間持有黃金的獲益,

藍線是早盤賣出,晚盤買進的獲益(開盤時賣出,收盤時買進兩口。非平倉)。

(編譯:紅線應為負值而未顯示,損失應達70%。)

 

那現在各位版友應該有個概念了。

 

期貨交易是根據現貨市場來訂價,雖然不完全跟著現貨走勢移動。

現貨交易是依據供需原理來定價,雖然不完全需要販售實體的原物料。

只要有合約,只要讓人相信就好。

這就像是一般人去台銀買黃金,將交易金額計在黃金存簿裡一樣。

實際上只有小部分真實的黃金在作背書。

那又怎樣?

代表有朝一日百人中有第1.44人想領出實體黃金時就有擠兌危機。

這還只是上面的參考數據,實情應更為嚴重。

而到達某一數量,想領出鈔票的人,就會有問題。

簡言之,百人裡可能不到10人能將自己在黃金存摺裡的獲利提出。

 

那我們一般人能賣出自己沒有的黃金白銀嗎?

很難,不過我們可以在沒有黃金白銀的情況下賣出期貨合約。

 

請各位回顧本版<期權簡單說>的期貨定義。

 

這情況到底會維持多久?

以下是2000年至2012年金價走勢

 2000-2012 Gold Price  

仔細去看就會發現,

2001那年發生網路泡沫化。

2008那年發生次貸危機。

2011那年發生歐債危機。

當時的金價都有較明顯的震盪趨勢,為期大約都是1年至1年半。

當然其他時段也有震盪的時候。

但對照於美股這些年剛好為高峰。

 2000-2012 DJ Price  

 彼時此刻,何其似也?

金銀價雖為人操控,雖有很多原因,但這似乎都是有計畫性的。

依照目前的局勢,在低點買進的基本選擇仍是不變的。

變的是還能以這樣的便宜價格買進黃金白銀的時間似乎不多了。

歷史不斷的這樣驗證著。

 

順帶一提,目前市面上的政府退休基金,或是民間基金,

絕大部分都是投入股市、債市之中,其績效正如上圖所示。

卻鮮少人願意去投資10年來漲幅數以倍計的黃金。

 

文章標籤

創作者介紹
創作者 Goldilver 的頭像
Goldilver

Goldilver 貴重金屬、期權、財商研究

Goldilver 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()