久未上漲的金銀價

 

你是否苦悶著,為何最近物價高漲,金銀價卻久未起色?

是否也疑惑著,為何當台電漲價時,卻有越來越多的內幕被報導出來?

有些人疑惑著台電某些設備的報價不合理:台電花1億,換六顆和二螺栓 

台電也對此有回應:台電說明核二螺栓費用

 

新聞資料往往無法全部納作參考,但約略可知一二。

某專家:一顆最多一萬,六顆最多六萬。

台電:這是包套作業,費用不宜與一般機械螺栓費用相比。

 

版主非此領域專家,不予置評。

但6萬與1億至少差了1660倍,

這種感覺有點像是買台冷氣的市價是2萬元,

而到府安裝外加維修檢查費用後變成3320萬元

怎麼說,似乎都有違常理。

 

有意思的是,台電是拿了人民的錢,給了美國的公司。

美國的公司最後在納稅給美國政府,美國政府再紓困其銀行業!

不知道各位看出這關係沒?但這樣的案例實在不是第一次。

過去台灣也買過美國除盡內部設備的潛艇,或是不要的武器,

也為核四的停建繳過罰款。

最近甚至賣給台灣有毒的牛肉。

不知各位看到這覺得如何,但很合理的推斷我們是被奴役了。

而這些都是事實。

有本書叫《經濟殺手的告白》,裡面都有詳細解說這類的奴役過程。

 

我想各位的血汗錢,不知又有多少是曾繳納給美國銀行的。

而這些都反映在油電水與民生必需物資和稅務之上。

 

那回頭看看原本該讓我們賺錢的黃金白銀,又為何久未起色?

 

黃金白銀的價格被人為操作應該很多人知道了。

但是怎麼做的?

何時發生?

個人如何藉此獲利?

又會人為操作到甚麼時候?

 

版主蒐集了兩份資料源:

 

1.  FutureMoneyTrends.com

「例如,我們很訝異看到10:30分至11:30分紐約商品交易所的

近月白銀現貨交易量居然等於1億7300萬盎司的實體白銀量。

要記住這整顆地球一年只產7億3000萬盎司的實體白銀。

從簡單的訂價觀點來看,

事實就是這些賣出1億7300萬盎司實體白銀的集團

根本不可能有實際的白銀作為背書,

來供應他們所賣出的白銀。

而他們這樣做是完全無須遵守類似期貨交易的原則。

但如果事實就是這樣,

銀價到底是如何在沒有實體白銀販售的情況下仍受衝擊?」

「讓我們以更高的角度來審視這議題,

我們已經發現了白銀市場確實是在一個獨特的定價情況之下,

我們比較了多種原物料其預估的每日產量與期貨合約的交易量。

我們發現白銀的交易量比起實際的日產量居然高出143倍之多。

其次是銅市場,僅有白銀的一半。」

 久未上漲的金銀價  

 另外,該網站也附了圖:

 Gold Front month 4 Gold Front month 3 Gold Front month 2  

圖為2012年2、3與4月近月黃金期貨未平倉量與價位圖。

很明顯的可以看到,該近月期貨未平倉量越多,價格就會下跌,反之亦然。

那這就是買進賣出的時機了。

其次,該網站也表示,這樣才有辦法讓買進黃金期貨的這些人,

因價跌而平倉,這樣他們就無須負虧損風險。

 

每每有人黃金買在高點,賣在低點,又不知繳了多少費用給這些利益集團了。

 

2.  GoldSilver.com---麥克馬隆尼的公司

他們蒐集了一位與

GATA(黃金反托拉斯委員會,Gold Anti-Trust Action Committee)

訪談的交易員Maquire所披露的資料:

JPMorgan 就像是聯準會的代表,他們代表聯準會來抑制金銀價以對抗美元的貶值。

以確保JPMorgan能透過聯準會與/或美國納稅人在空頭市場中獲利。

當然不久後Maquire此人與他太太就遭逢離奇的車禍:

JP摩根“大偷”在英國的故事------紐約郵報 

車禍離奇之處在於警方即使出動了直升機空中拍攝,也逮到了兇手,

卻遲遲不肯公布其姓名。

這些事情都在Maquire於CFTC聽證會上作完證詞之後發生的。

 

此外,美國南卡羅來納州也在考慮,是否要把州立的養老金,

投資到黃金白銀之上。

有趣的是,該州的官方文件上也表示,

摩根大通與匯豐銀行確實有透過大量裸賣空來聯合抑制金銀價。

 SC acknowledgements  

 

「就像其他的原物料一樣,黃金與白銀的價值是由供需與預期心理來決定的。

聯準會、倫敦貴重金屬交易所、摩根大通與匯豐金控

就是利用像部分準備金這樣的制度來裸賣空黃金白銀,以人為的操作價格。」

 

那這樣的情況下要怎麼操作呢?

買進實體黃金白銀仍舊是基本的選擇,

但這個圖應該會讓各位版友感興趣:

 Manipulation in Action 

 Source From: GoldSilver.com

紅線是紐約交易所早盤的買進獲益(開盤時買進,收盤時賣出),

綠線是長時間持有黃金的獲益,

藍線是早盤賣出,晚盤買進的獲益(開盤時賣出,收盤時買進兩口。非平倉)。

(編譯:紅線應為負值而未顯示,損失應達70%。)

 

那現在各位版友應該有個概念了。

 

期貨交易是根據現貨市場來訂價,雖然不完全跟著現貨走勢移動。

現貨交易是依據供需原理來定價,雖然不完全需要販售實體的原物料。

只要有合約,只要讓人相信就好。

這就像是一般人去台銀買黃金,將交易金額計在黃金存簿裡一樣。

實際上只有小部分真實的黃金在作背書。

那又怎樣?

代表有朝一日百人中有第1.44人想領出實體黃金時就有擠兌危機。

這還只是上面的參考數據,實情應更為嚴重。

而到達某一數量,想領出鈔票的人,就會有問題。

簡言之,百人裡可能不到10人能將自己在黃金存摺裡的獲利提出。

 

那我們一般人能賣出自己沒有的黃金白銀嗎?

很難,不過我們可以在沒有黃金白銀的情況下賣出期貨合約。

 

請各位回顧本版<期權簡單說>的期貨定義。

 

這情況到底會維持多久?

以下是2000年至2012年金價走勢

 2000-2012 Gold Price  

仔細去看就會發現,

2001那年發生網路泡沫化。

2008那年發生次貸危機。

2011那年發生歐債危機。

當時的金價都有較明顯的震盪趨勢,為期大約都是1年至1年半。

當然其他時段也有震盪的時候。

但對照於美股這些年剛好為高峰。

 2000-2012 DJ Price  

 彼時此刻,何其似也?

金銀價雖為人操控,雖有很多原因,但這似乎都是有計畫性的。

依照目前的局勢,在低點買進的基本選擇仍是不變的。

變的是還能以這樣的便宜價格買進黃金白銀的時間似乎不多了。

歷史不斷的這樣驗證著。

 

順帶一提,目前市面上的政府退休基金,或是民間基金,

絕大部分都是投入股市、債市之中,其績效正如上圖所示。

卻鮮少人願意去投資10年來漲幅數以倍計的黃金。

 

文章標籤
創作者介紹
創作者 Goldilver 的頭像
Goldilver

Goldilver 貴重金屬、期權、財商研究

Goldilver 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • G神
  • 很清楚的知道是人為操弄 黃金白銀的價格 就像變魔術般的,用ㄧ個瓶蓋可以蓋上ㄧ百個瓶子,大銀行家們輕鬆完成了讓人匪夷所思的魔術表演!

    聰明的 要麻趁低價買進!
    更聰明的 跟著銀行放空!
    最聰明的 就是ㄧ手放空 一手買進 進階當個金銀商(無論是買還是賣你都可以賺到手續費)
  • 如有實作,願聞其詳!

    Goldilver 於 2012/05/29 00:50 回覆

  • G神
  • 最後一項的靈感來自於 麥克馬隆尼 的影片
    不論 是否 金銀價漲跌 金銀商 通通都是贏家(現金流)

    因為 金銀(礦物)本身的交易跟買賣就是ㄧ種 "市場現金流"

    建構了如此的 交易市場的話 就無須擔心 金銀價漲跌
    而可以收取源源不絕的"交易稅"

    國內好像有兩三家 開始在進行這種 市場的建立!

    至於,有無更高端的賺錢方式,至今我還沒想到!
  • 其實國內的貴重金屬交易商家已不止兩三家了,最近應該會隨金銀價的波動而又有增加。

    的確他們賺了交易稅,但版主亦很好奇,當金銀價因為周期結束而要回售時,這擠兌現象商家該如何因應? 歡迎各位一起來討論。

    Goldilver 於 2012/06/03 20:48 回覆

  • G神
  • 哇 版主提出來的問題真好!
    基本上,目前我知道的會去買進黃金白銀的人,通常都是避免通貨膨脹吃掉手上鈔票價值的人,當然不外乎有人喜歡現貨買賣賺價差,但現貨買進本來就有5%的手續費存在著,那樣還不如去買賣SLV&GLD

    這些人真的會出手的不外乎幾種狀態
    1.經濟真的崩盤了,手上的鈔票價值是0,那麼你拿手上的真金白銀換鈔票有意義嗎?
    2.如果經濟沒有崩壞,但是黃金白銀價格真的上到某種地步,那的確是可以考慮把手上的現貨換成鈔票。版主懷疑的是 目前台灣買賣金銀的商人們有足夠的資金回收這些黃金白銀嗎??
    (基本上我也抱持著懷疑的態度,但如果回賣到GoldSilver的話應該就沒有這個問題吧???!!!)
    後來我想了一想,黃金或許會有這個問題!
    但是白銀肯定沒有!因為白銀的工業用途是全球第二
    ㄧ堆企業等著買進白銀!!
    所以,白銀回購應該是沒有存在著資金不足的問題
    而黃金才有!

    至於,擠兌的問題,容我思考思考吧。

    但請回歸基本面,會買進黃金白銀現貨的人,基本上是不看好現在的經濟面以及你我手中的鈔票!

    那麼以此當出發點的話,應該就不難回答 版主你的問題了!哇 版主提出來的問題真好!
    基本上,目前我知道的會去買進黃金白銀的人,通常都是避免通貨膨脹吃掉手上鈔票價值的人,當然不外乎有人喜歡現貨買賣賺價差,但現貨買進本來就有5%的手續費存在著,那樣還不如去買賣SLV&GLD

    這些人真的會出手的不外乎幾種狀態
    1.經濟真的崩盤了,手上的鈔票價值是0,那麼你拿手上的真金白銀換鈔票有意義嗎?
    2.如果經濟沒有崩壞,但是黃金白銀價格真的上到某種地步,那的確是可以考慮把手上的現貨換成鈔票。版主懷疑的是 目前台灣買賣金銀的商人們有足夠的資金回收這些黃金白銀嗎??
    (基本上我也抱持著懷疑的態度,但如果回賣到GoldSilver的話應該就沒有這個問題吧???!!!)
    後來我想了一想,黃金或許會有這個問題!
    但是白銀肯定沒有!因為白銀的工業用途是全球第二
    ㄧ堆企業等著買進白銀!!
    所以,白銀回購應該是沒有存在著資金不足的問題
    而黃金才有!

    至於,擠兌的問題,容我思考思考吧。

    但請回歸基本面,會買進黃金白銀現貨的人,基本上是不看好現在的經濟面以及你我手中的鈔票!

    那麼以此當出發點的話,應該就不難回答 版主你的問題了!
  • 盧大哥
  • 1.經濟真的崩盤了,手上的鈔票價值是0,那麼你拿手上的真金白銀換鈔票有意義嗎?

    Ans: 自然是等到全新的、重新與黃金掛勾的鈔票出來,且其價值穩定了,再把手中的真金白銀換新的鈔票。假設再來一次 40000元新台幣換1元新新台幣,你要等新新台幣上市且幣值穩定後,再去兌換。

    2. 如果經濟沒有崩壞,但金銀價格上漲到某種地步,的確可以考慮把手上的現貨換成鈔票。版主懷疑的是 目前台灣買賣金銀的商人們有足夠的資金回收這些黃金白銀嗎??

    Ans: 只要你手中的真金白銀,沒有漲到至少相當于台幣現在價值1億元以上,應該沒有商家買不起的這個煩惱。即便超過了,你也可以分散好多家銀樓去賣,每家賣個幾百萬就好。台灣的銀樓、超商、房仲是最多最密集的,不難。

    除非你有價值目前台幣幾十億或上百億、上千億的金山銀礦要賣,那我就不知道了。
  • 過去台灣有直接以黃金買房的故事,他們把黃金稱作小黃魚。
    現在辛巴威有用0.1克黃金換一條土司的故事。
    以及希臘國債危機時國內黃金銷售量創歷史新高。
    金銀取代紙幣的故事屢見不鮮。

    不必太擔心我們的黃金白銀要買什麼。
    這世界比我們想像的還要富有千萬倍。

    Goldilver 於 2013/04/04 23:06 回覆