Goldilver 貴重金屬、期權、財商研究

久未上漲的金銀價

你是否苦悶著，為何最近物價高漲，金銀價卻久未起色？

是否也疑惑著，為何當台電漲價時，卻有越來越多的內幕被報導出來？

有些人疑惑著台電某些設備的報價不合理：台電花１億，換六顆和二螺栓 

台電也對此有回應：台電說明核二螺栓費用

新聞資料往往無法全部納作參考，但約略可知一二。

某專家：一顆最多一萬，六顆最多六萬。

台電：這是包套作業，費用不宜與一般機械螺栓費用相比。

版主非此領域專家，不予置評。

但6萬與1億至少差了1660倍，

這種感覺有點像是買台冷氣的市價是2萬元，

而到府安裝外加維修檢查費用後變成3320萬元

怎麼說，似乎都有違常理。

有意思的是，台電是拿了人民的錢，給了美國的公司。

美國的公司最後在納稅給美國政府，美國政府再紓困其銀行業！

不知道各位看出這關係沒？但這樣的案例實在不是第一次。

過去台灣也買過美國除盡內部設備的潛艇，或是不要的武器，

也為核四的停建繳過罰款。

最近甚至賣給台灣有毒的牛肉。

不知各位看到這覺得如何，但很合理的推斷我們是被奴役了。

而這些都是事實。

有本書叫《經濟殺手的告白》，裡面都有詳細解說這類的奴役過程。

我想各位的血汗錢，不知又有多少是曾繳納給美國銀行的。

而這些都反映在油電水與民生必需物資和稅務之上。

那回頭看看原本該讓我們賺錢的黃金白銀，又為何久未起色？

黃金白銀的價格被人為操作應該很多人知道了。

但是怎麼做的？

何時發生？

個人如何藉此獲利？

又會人為操作到甚麼時候？

版主蒐集了兩份資料源：

１.  FutureMoneyTrends.com

「例如，我們很訝異看到10:30分至11:30分紐約商品交易所的

近月白銀現貨交易量居然等於1億7300萬盎司的實體白銀量。

要記住這整顆地球一年只產7億3000萬盎司的實體白銀。

從簡單的訂價觀點來看，

事實就是這些賣出1億7300萬盎司實體白銀的集團

根本不可能有實際的白銀作為背書，

來供應他們所賣出的白銀。

而他們這樣做是完全無須遵守類似期貨交易的原則。

但如果事實就是這樣，

銀價到底是如何在沒有實體白銀販售的情況下仍受衝擊？」

「讓我們以更高的角度來審視這議題，

我們已經發現了白銀市場確實是在一個獨特的定價情況之下，

我們比較了多種原物料其預估的每日產量與期貨合約的交易量。

我們發現白銀的交易量比起實際的日產量居然高出143倍之多。

其次是銅市場，僅有白銀的一半。」

 另外，該網站也附了圖：

圖為2012年2、3與4月近月黃金期貨未平倉量與價位圖。

很明顯的可以看到，該近月期貨未平倉量越多，價格就會下跌，反之亦然。

那這就是買進賣出的時機了。

其次，該網站也表示，這樣才有辦法讓買進黃金期貨的這些人，

因價跌而平倉，這樣他們就無須負虧損風險。

每每有人黃金買在高點，賣在低點，又不知繳了多少費用給這些利益集團了。

２.  GoldSilver.com---麥克馬隆尼的公司

他們蒐集了一位與

GATA(黃金反托拉斯委員會，Gold Anti-Trust Action Committee)

訪談的交易員Maquire所披露的資料：

「JPMorgan 就像是聯準會的代表，他們代表聯準會來抑制金銀價以對抗美元的貶值。

以確保JPMorgan能透過聯準會與/或美國納稅人在空頭市場中獲利。」

當然不久後Maquire此人與他太太就遭逢離奇的車禍：

JP摩根“大偷”在英國的故事------紐約郵報 

車禍離奇之處在於警方即使出動了直升機空中拍攝，也逮到了兇手，

卻遲遲不肯公布其姓名。

這些事情都在Maquire於CFTC聽證會上作完證詞之後發生的。

此外，美國南卡羅來納州也在考慮，是否要把州立的養老金，

投資到黃金白銀之上。

有趣的是，該州的官方文件上也表示，

摩根大通與匯豐銀行確實有透過大量裸賣空來聯合抑制金銀價。

「就像其他的原物料一樣，黃金與白銀的價值是由供需與預期心理來決定的。

聯準會、倫敦貴重金屬交易所、摩根大通與匯豐金控

就是利用像部分準備金這樣的制度來裸賣空黃金白銀，以人為的操作價格。」

那這樣的情況下要怎麼操作呢？

買進實體黃金白銀仍舊是基本的選擇，

但這個圖應該會讓各位版友感興趣：

 Source From： GoldSilver.com

紅線是紐約交易所早盤的買進獲益(開盤時買進，收盤時賣出)，

綠線是長時間持有黃金的獲益，

藍線是早盤賣出，晚盤買進的獲益(開盤時賣出，收盤時買進兩口。非平倉)。

(編譯：紅線應為負值而未顯示，損失應達70%。)

那現在各位版友應該有個概念了。

期貨交易是根據現貨市場來訂價，雖然不完全跟著現貨走勢移動。

現貨交易是依據供需原理來定價，雖然不完全需要販售實體的原物料。

只要有合約，只要讓人相信就好。

這就像是一般人去台銀買黃金，將交易金額計在黃金存簿裡一樣。

實際上只有小部分真實的黃金在作背書。

那又怎樣？

代表有朝一日百人中有第1.44人想領出實體黃金時就有擠兌危機。

這還只是上面的參考數據，實情應更為嚴重。

而到達某一數量，想領出鈔票的人，就會有問題。

簡言之，百人裡可能不到10人能將自己在黃金存摺裡的獲利提出。

那我們一般人能賣出自己沒有的黃金白銀嗎？

很難，不過我們可以在沒有黃金白銀的情況下賣出期貨合約。

請各位回顧本版<期權簡單說>的期貨定義。

這情況到底會維持多久？

以下是2000年至2012年金價走勢。

仔細去看就會發現，

2001那年發生網路泡沫化。

2008那年發生次貸危機。

2011那年發生歐債危機。

當時的金價都有較明顯的震盪趨勢，為期大約都是1年至1年半。

當然其他時段也有震盪的時候。

但對照於美股這些年剛好為高峰。

 彼時此刻，何其似也？

金銀價雖為人操控，雖有很多原因，但這似乎都是有計畫性的。

依照目前的局勢，在低點買進的基本選擇仍是不變的。

變的是還能以這樣的便宜價格買進黃金白銀的時間似乎不多了。

歷史不斷的這樣驗證著。

順帶一提，目前市面上的政府退休基金，或是民間基金，

絕大部分都是投入股市、債市之中，其績效正如上圖所示。

卻鮮少人願意去投資10年來漲幅數以倍計的黃金。