團圓飯

 

各位板友年節過的如何?板主在此為各位祝上新年快樂!

也為接下來的工作日,發篇收心的文章。是關於為何我們得努力工作的故事。

 

以前中國的社會,一家裡口子多,卻沒有足夠的糧米或是肉品可供分食。

於是乎只好讓家族中的長輩先吃葷菜,或是由長輩自行決定如何分配。

小口家子還好,要是家族人數有70人,這一分配下去就頗有難度了。

 

這就好像現代的經濟體制。生產是一回事,而資源分配又是另一回事。

生產的學問叫經濟,分配的學問卻叫金融。

遺憾的是太多人專職於經濟的生產,卻不知這些資源是怎麼分配的。

 

在上述的模式中,因為有限的資源,需要做到有效的分配,

然而問題是,做什麼事情的人有資格分到最大的餅呢?什麼才是有效呢?

 

為了這樣的問題,

有人刻意討好族中的長老,

就如現代的政商組織,冀求從銀行體系獲取些利益;

有人專門研究長老分配的規則,希望能由這樣的原則分到更多的肉,

就如研究經濟循環以及投資理財之人。

有人相信多努力就一定有更多肉食可分,於是更忙於烹調與準備食材,

就如財務上常遇瓶頸的企業或個人,皆不清楚錢的運作情況;

有人覺得盡責就好,即使沒有肉吃也很知足,

就如多數無法實踐自我的上班族;

有人因為明知自己分不到太多的肉,於是乎常言吃肉並不能帶來快樂,

而又更不願去了解肉是怎麼分的。

一如大部分後悔年輕未做好人生目標的人。

有人憎恨這樣的分配,覺得一切都不公平,覺得人生苦短,

就如因財務問題而感到痛苦的人。

而有些族中的長老,更仗勢其分配權,認為自己解決了分配的問題,

應該有最多的報酬。

就如現今銀行體系中天價的解聘金,或是退稅制等。

 

因為分配的問題行之有年,大家便繼續沿用這樣的規矩。

直到有一天家族早因生產豐富而無需分配,但因習慣,大家依然如舊。

全然沒意識到已經無需分配了。

 

或許上述內容會顯得無奈而刺耳,

但板主認為,比起談論錢財的世俗語調,

去了解我們今日經濟窘境的原因,會更務實且快樂一點。

 

上述的分配,不外乎貨幣銀行體系與稅法制度。

上述的實質生產,就是百家業所含括的,諸如紡織、電子、觀光、航運、

營建、通路、塑膠、食品、鋼鐵……等等實業。

 

這就是為什麼唯有金融業的動盪足以影響整體經濟,

也唯有金融業掙錢的速度遠快於其他行業。

那正是因為金融業掌管了百家業的資源分配,

舉凡國債、外匯存底、企業債、匯率、貨幣政策、利率政策、股票、房貸制、

企業減免稅額、會計法規……等等都是與各行各業的基礎有關。

此處所舉的金融業,非平日所見的當地銀行,

而是有權執行這些政策與計畫的財團或個人。

 

如果把所有行業劃分百分等第,掙錢第一名的往往是與金融相關的。

例如某電子科技產業五年內成長為全球市佔率第一,

這麼來說五年前買進這家公司股票的股東,

其股息不但會隨業績增長,還有一筆額外可觀的價差收入---資本利得。

雖然實體經濟也可能成爆炸性成長,

但若舉債買進該公司股份,或是乾脆買該股票買權,

其收益不是又更為可觀?

只要有適當的賣出期貨,或是買進賣權以做保護,並非不可能。

 

日本也有個股神,名叫是川銀藏。是眾多達人的學習對象,包括巴菲特。

1981年因新聞報導某礦業公司所有地可能蘊含大量金礦,

研究資料後,是川便悄悄大舉購買該公司股票。

1982年賣出時賺了200多億日圓,屆時繳稅為全國第一,30多億日圓。

1983年日本各大報標出「是川銀藏,所得日本第一。」(2011;李成思)之語。

意思就是超過了做實業的經營之神,松下幸之助。

 

個人已能如此,何況還有像聯準會這樣的大機構?

舉這例,不是要各位投機取巧。

而是在這瘋狂的世界中了解為何我們會有今日的局面。

那是因為,有人用了不公平的競爭優勢,搶走了我們的資源分配權。

 

的確,錢不是萬能,老是談到錢總顯俗氣,生命裡不該只有物質的享受。

但當我們被這樣的經濟體制給奴役了,

我們怎麼還有時間去充實精神層面的內涵?

經濟的自由是一切自由的根基,一旦沒有了經濟自由,

很多類的自由都是虛空的口號。

譬諸興趣,現代人絕對有足夠的自由可以培養不違背善良風俗與律法的興趣,

但當迫於生計的無奈,又怎麼有空閒之餘足以培養自己的興趣?

又怎麼有充裕的資金夢著多餘的奢想?

人際亦是,家庭亦是,健康亦是……諸如此類的,更該要我們放下惱人的工作,

好好審視生命中重要的人事物。

 

現在可以請各位板友捫心自問,如果現在的工作將不支付你任何酬勞,

同時你又有一份比現在收入更為豐厚的被動收入,

您是否還願意留在目前的職位之上呢?

 

如果不願意,那很遺憾,這便是所謂受經濟體所奴役。

如果願意,那真是恭喜你/妳,你/妳不但能樂於實踐自我,又同時有份收入。

只是還願意的人恐怕是鳳毛麟角。

 

這麼說,只是想問,/快樂嗎?

 

板主所學的知識時常強調被動收入,但亦有不少人嗤之以鼻:

「如果投資這麼好賺,都沒有人要工作啦!那社會怎麼辦?」

第一,被動收入的投資需要足夠的財務智商,的確不是想像中容易。

但有了充足的財務智商,就能有被動收入了。

第二,我們一切的努力不就是為了創造個不需要大量勞力的社會,

好讓我們有更多的時間陪自己的家人,或是實踐自己的夢想嗎?

第三,現況有的被動收入種類,的確不足以因應所有人之需。

而一旦所有人都想要有被動收入,並且付諸行動,

這社會自然會充滿富裕與自由。

現在這個社會,不就是大部分的人認為我們無法都有被動收入的結果嗎?

 

往後的社會不需要金融來替我們分配資源,亦不需要我們自己來生產,

所有的生產重心,會放到科技身上,只要能有重複製造機器的科技,

就能有大量生產的能力了。

一如農業時代的人難以揣測工業時代的產值,工業時代無法估計科技時代,

我們又怎能妄自菲薄於未來的世界呢?

 

經濟兩字之意就是最有效率的應用資源,

然而我們現今經濟體的應用一點都不”經濟”,

一旦人們發現其實我們生活在一個富足的社會之中,

發現其實既有的科技已夠提供我們每個人的每日所需,

我們就不依賴金錢了,也不需要了。

 

真正好的經濟體,應是要生產過剩,剩的資源可以延宕應用,

在這經濟體中,每個人都有最大的滿足,一如吃到剩的年菜。

在此前提下,怎麼會有分配的問題呢?

 

太多的人在財務上遇到困境,但這並不是個人的錯誤。

當群體裡有太多個體做出了同樣的錯誤,

就代表這樣的社會迫使個體犯了這樣的錯誤。

 

過去人們迫於不識字,許多事情只好遷就官威,官大爺說了算,

識字的人說了算。此謂文盲。

現在的人迫於不識金融,許多事情只好遷就時勢,銀行家說了算,

懂金融的人說了算。此謂金融文盲。

 

而今/,不再是金融文盲,有權奪回自己的人生。

 

/知道了這些事情以後,就更該採取行動。

學習更多有關財務方面的知識,創造更多的價值並奪回自己的分配權。

因為只有當每一個/願意採取行動,這世界才會有所改變。

只有當每一個/願意創建一個新的世界,這世界才會有新的可能。

文章標籤
創作者介紹
創作者 Goldilver 的頭像
Goldilver

Goldilver 貴重金屬、期權、財商研究

Goldilver 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • c3sqp8
  • ~n70br878
    太棒了§ 找了好久終﹌於◇找♂到硬◎碟○醫院幫我﹉救﹌出〇手♂機﹋刪﹂除○照片與~我﹂的﹋修〇理〇硬﹋碟﹂隨~身硬碟○g43ca14 NAS群﹂輝﹋QNAP專﹎救〇line的﹌對﹂話~記錄和○聯◎絡﹋人﹍簡﹉訊□kg565h網§址【zzb.bz/1sc63】□
    硬﹉碟﹍無○法﹎開﹉啟◎NAS 雲端多媒~體﹉伺☉服○器﹎Synology★﹋群暉★QNAP zzb.bz/IQokw http://iuUWV