Goldilver 貴重金屬、期權、財商研究

團圓飯

各位板友年節過的如何？板主在此為各位祝上新年快樂！

也為接下來的工作日，發篇收心的文章。是關於為何我們得努力工作的故事。

以前中國的社會，一家裡口子多，卻沒有足夠的糧米或是肉品可供分食。

於是乎只好讓家族中的長輩先吃葷菜，或是由長輩自行決定如何分配。

小口家子還好，要是家族人數有70人，這一分配下去就頗有難度了。

這就好像現代的經濟體制。生產是一回事，而資源分配又是另一回事。

生產的學問叫經濟，分配的學問卻叫金融。

遺憾的是太多人專職於經濟的生產，卻不知這些資源是怎麼分配的。

在上述的模式中，因為有限的資源，需要做到有效的分配，

然而問題是，做什麼事情的人有資格分到最大的餅呢？什麼才是有效呢？

為了這樣的問題，

有人刻意討好族中的長老，

就如現代的政商組織，冀求從銀行體系獲取些利益；

有人專門研究長老分配的規則，希望能由這樣的原則分到更多的肉，

就如研究經濟循環以及投資理財之人。

有人相信多努力就一定有更多肉食可分，於是更忙於烹調與準備食材，

就如財務上常遇瓶頸的企業或個人，皆不清楚錢的運作情況；

有人覺得盡責就好，即使沒有肉吃也很知足，

就如多數無法實踐自我的上班族；

有人因為明知自己分不到太多的肉，於是乎常言吃肉並不能帶來快樂，

而又更不願去了解肉是怎麼分的。

一如大部分後悔年輕未做好人生目標的人。

有人憎恨這樣的分配，覺得一切都不公平，覺得人生苦短，

就如因財務問題而感到痛苦的人。

而有些族中的長老，更仗勢其分配權，認為自己解決了分配的問題，

應該有最多的報酬。

就如現今銀行體系中天價的解聘金，或是退稅制等。

因為分配的問題行之有年，大家便繼續沿用這樣的規矩。

直到有一天家族早因生產豐富而無需分配，但因習慣，大家依然如舊。

全然沒意識到已經無需分配了。

或許上述內容會顯得無奈而刺耳，

但板主認為，比起談論錢財的世俗語調，

去了解我們今日經濟窘境的原因，會更務實且快樂一點。

上述的分配，不外乎貨幣銀行體系與稅法制度。

上述的實質生產，就是百家業所含括的，諸如紡織、電子、觀光、航運、

營建、通路、塑膠、食品、鋼鐵……等等實業。

這就是為什麼唯有金融業的動盪足以影響整體經濟，

也唯有金融業掙錢的速度遠快於其他行業。

那正是因為金融業掌管了百家業的資源分配，

舉凡國債、外匯存底、企業債、匯率、貨幣政策、利率政策、股票、房貸制、

企業減免稅額、會計法規……等等都是與各行各業的基礎有關。

此處所舉的金融業，非平日所見的當地銀行，

而是有權執行這些政策與計畫的財團或個人。

如果把所有行業劃分百分等第，掙錢第一名的往往是與金融相關的。

例如某電子科技產業五年內成長為全球市佔率第一，

這麼來說五年前買進這家公司股票的股東，

其股息不但會隨業績增長，還有一筆額外可觀的價差收入---資本利得。

雖然實體經濟也可能成爆炸性成長，

但若舉債買進該公司股份，或是乾脆買該股票買權，

其收益不是又更為可觀？

只要有適當的賣出期貨，或是買進賣權以做保護，並非不可能。

日本也有個股神，名叫是川銀藏。是眾多達人的學習對象，包括巴菲特。

1981年因新聞報導某礦業公司所有地可能蘊含大量金礦，

研究資料後，是川便悄悄大舉購買該公司股票。

1982年賣出時賺了200多億日圓，屆時繳稅為全國第一，30多億日圓。

1983年日本各大報標出「是川銀藏，所得日本第一。」(2011;李成思)之語。

意思就是超過了做實業的經營之神，松下幸之助。

個人已能如此，何況還有像聯準會這樣的大機構？

舉這例，不是要各位投機取巧。

而是在這瘋狂的世界中了解為何我們會有今日的局面。

那是因為，有人用了不公平的競爭優勢，搶走了我們的資源分配權。

的確，錢不是萬能，老是談到錢總顯俗氣，生命裡不該只有物質的享受。

但當我們被這樣的經濟體制給奴役了，

我們怎麼還有時間去充實精神層面的內涵？

經濟的自由是一切自由的根基，一旦沒有了經濟自由，

很多類的自由都是虛空的口號。

譬諸興趣，現代人絕對有足夠的自由可以培養不違背善良風俗與律法的興趣，

但當迫於生計的無奈，又怎麼有空閒之餘足以培養自己的興趣？

又怎麼有充裕的資金夢著多餘的奢想？

人際亦是，家庭亦是，健康亦是……諸如此類的，更該要我們放下惱人的工作，

好好審視生命中重要的人事物。

現在可以請各位板友捫心自問，如果現在的工作將不支付你任何酬勞，

同時你又有一份比現在收入更為豐厚的被動收入，

您是否還願意留在目前的職位之上呢？

如果不願意，那很遺憾，這便是所謂受經濟體所奴役。

如果願意，那真是恭喜你/妳，你/妳不但能樂於實踐自我，又同時有份收入。

只是還願意的人恐怕是鳳毛麟角。

這麼說，只是想問，你/妳快樂嗎？

板主所學的知識時常強調被動收入，但亦有不少人嗤之以鼻：

「如果投資這麼好賺，都沒有人要工作啦！那社會怎麼辦？」

第一，被動收入的投資需要足夠的財務智商，的確不是想像中容易。

但有了充足的財務智商，就能有被動收入了。

第二，我們一切的努力不就是為了創造個不需要大量勞力的社會，

好讓我們有更多的時間陪自己的家人，或是實踐自己的夢想嗎？

第三，現況有的被動收入種類，的確不足以因應所有人之需。

而一旦所有人都想要有被動收入，並且付諸行動，

這社會自然會充滿富裕與自由。

現在這個社會，不就是大部分的人認為我們無法都有被動收入的結果嗎？

往後的社會不需要金融來替我們分配資源，亦不需要我們自己來生產，

所有的生產重心，會放到科技身上，只要能有重複製造機器的科技，

就能有大量生產的能力了。

一如農業時代的人難以揣測工業時代的產值，工業時代無法估計科技時代，

我們又怎能妄自菲薄於未來的世界呢？

經濟兩字之意就是最有效率的應用資源，

然而我們現今經濟體的應用一點都不”經濟”，

一旦人們發現其實我們生活在一個富足的社會之中，

發現其實既有的科技已夠提供我們每個人的每日所需，

我們就不依賴金錢了，也不需要了。

真正好的經濟體，應是要生產過剩，剩的資源可以延宕應用，

在這經濟體中，每個人都有最大的滿足，一如吃到剩的年菜。

在此前提下，怎麼會有分配的問題呢？

太多的人在財務上遇到困境，但這並不是個人的錯誤。

當群體裡有太多個體做出了同樣的錯誤，

就代表這樣的社會迫使個體犯了這樣的錯誤。

過去人們迫於不識字，許多事情只好遷就官威，官大爺說了算，

識字的人說了算。此謂文盲。

現在的人迫於不識金融，許多事情只好遷就時勢，銀行家說了算，

懂金融的人說了算。此謂金融文盲。

而今你/妳，不再是金融文盲，有權奪回自己的人生。

當你/妳知道了這些事情以後，就更該採取行動。

學習更多有關財務方面的知識，創造更多的價值並奪回自己的分配權。

因為只有當每一個你/妳願意採取行動，這世界才會有所改變。

只有當每一個你/妳願意創建一個新的世界，這世界才會有新的可能。